Выбираем принтер для фотографа: скорость, качество, количество

 Принтер фотографа должен обладать массой зачастую противоречивых качеств. Например, обеспечивать авральную готовность к работе в любое время и выдерживать значительные нагрузки и в то же время не бояться длительных перерывов в работе. Обязательные условия – печать на оригиналах форматом не менее А4, обеспечение точной цветопередачи (фотографической верности), достаточный запас расходных материалов и возможность их быстрого пополнения в случае необходимости, неприхотливость и простота в обслуживании. Крайне желательны компактность и в то же время наличие емкого лотка и системы автоподачи бумаги.

 Традиционно выбор делится между продуктами Canon и Epson. Для того чтобы решить вопрос с нижним ценовым сегментом (до 10 000 рублей), приведу в качестве примера простой и доступный Epson L132, оснащенный заводской СНПЧ с набором в четыре цвета (увы!), размером капли 3 пл, разрешающей способностью 5760×1440 dpi и скоростью выдачи фотоснимка 10×15 см за 69 секунд. Чернила здесь не пигментные, а водорастворимые, так что на стену выполненные с его помощью фотографии лучше не вешать – выцветут. Но если это не пугает и печать фотоматериалов нечастая, то сойдет и такой вариант.
А вот в разрезе устройств с поддержкой формата А3 интересен другой вендор – Canon и его PIXMA iX6840. Здесь нет бортовой СНПЧ, подключение сторонней сопряжено с дополнительными трудностями, но широкая печать и пять цветов (черный, пурпурный, желтый, голубой и черный пигмент) при разрешении 9600×2400 dpi выглядят привлекательно для тех, у кого печать фото не является основным направлением. При стоимости 15 750 рублей этот принтер хорош для начинающих дизайнеров и художников-оформителей. Среди его преимуществ числится и повышенная скорость – снимок формата 10×15 выводится за 36 секунд. Кстати, чернила у него пигментные, так что долгая жизнь отпечаткам обеспечена.
 Пожалуй, «бюджетнее» принтеров с сопоставимым качеством не отыскать. Зато «слегка» увеличив бюджет (до 20 000 рублей), обнаруживаем Epson L805 – тут уже можно говорить о серьезном применении для фотопечати. Ведь скорость получения снимка типового размера 10×15 определена в 12 секунд, емкость капли – 1,5 пл, разрешающая способность – 5760×1440 dpi, а количество цветовых составляющих – шесть (черный, голубой, пурпурный, желтый, светло-голубой и светло-пурпурный). Чернила, к сожалению, водорастворимые, но зато размещены в штатном СНПЧ, который легко перезаправить в случае необходимости. Заявлено, что принтер способен печатать на матовой и глянцевой бумаге плотностью 64–300 г/м², а также на визитных карточках, пленках, этикетках, фотобумаге, оптических дисках и конвертах.
Следующая ступенька – повышение уровня качества. Цена здесь удваивается: в категории фотопринтеров высокого класса (профессиональных, но не промышленного уровня) следует ориентироваться на планку в 40 000 рублей. Один из самых дешевых моделей в этой серии – Canon PIXMA PRO-100S – стоит около 37 000 рублей. Формат – А3, разрешающая способность – 4800×2400 dpi, объем капли – 3 пл, восемь картриджей (черный, серый, светло-серый, голубой, пурпурный, желтый, фото-голубой, фото-пурпурный). Скорость печати очень высока благодаря термоэлектрической печатающей головке, а качество как цветных, так и монохромных оттисков вполне удовлетворительное даже для самых взыскательных аматоров, однако за него придется расплачиваться немалой стоимостью отпечатка, так что для серийного тиражирования фотоматериала этот принтер не лучший выбор.
 Пожалуй, лидером сегодняшнего обзора следует признать Epson L1800: ориентирован на профессиональное использование, способен печатать снимки, постеры, баннеры и множество другой фотопродукции в больших количествах и по очень привлекательной стоимости за оттиск. В первую очередь – благодаря заводской системе непрерывной печати высокой емкости (кстати, оснащенной защитой от протечек), которая рассчитана на 1800 копий. В ее состав включены черный, голубой, пурпурный, желтый, светло-голубой и светло-пурпурный картриджи, по схеме CMYKLcLm.
 То, что в нашем обзоре принимали участие только устройства Epson и Canon, говорит о четком разделении рынка фотопечати. Безусловно, есть достойные разработки и у НР, Fujitsu, Brother и прочих компаний, но они уверенно занимают другие рыночные ниши. Однако в целом ситуация здесь весьма похожа на состояние рынка фотокамер: там лидируют Canon, Nikon, Sony и другие – а здесь, соответственно, «и другие» подразумевает в лучшем случае компромисс. Определить однозначного лидера невозможно, у каждого вендра свои плюсы и свои недостатки. Единственное, что можно определить более-менее четко: выбор Canon подразумевает «очень качественно, дорого, для штучной работы», а Epson – «хорошее качество, низкая стоимость, для больших объемов».